Sa pabagu-bagong mundo ng pulitika sa Pilipinas—kung saan nagbabanggaan ang mga sinumpaang salaysay, usap-usapan ng impeachment, at mga viral na livestream—isang panibagong yugto ng drama ang sumabog. Sa pagkakataong ito, nasa sentro si Atty. Levi Baligod, na naglabas umano ng “aktuwal na video” ng isang notarization na kinasasangkutan ng 18 dating Marines.

Ang video ay mabilis na kumalat sa social media at iniharap bilang direktang sagot sa mga pahayag ni Senador Panfilo “Ping” Lacson, na nagduda sa kredibilidad ng mga testigo kaugnay ng isang kontrobersyal na flood control project.

Lumawak ang isyu lampas sa simpleng proseso ng notarization. Naging laban ito ng kredibilidad, tiwala sa institusyon, at kumpiyansa ng publiko sa pamahalaan.

Sa viral na footage, makikitang isa-isang kinukumpirma ang mga pangalan, pirma, at ID ng mga lumagda sa joint affidavit. Ayon kay Baligod, hindi ito tsismis kundi isang notaryadong dokumento na may mga taong handang manindigan.

Nauna nang sinabi ni Lacson na ang ilan sa mga dating sundalo ay may dishonorable discharge, na aniya’y dapat ikonsidera sa pagsusuri ng kanilang pagiging mapagkakatiwalaan. Iginiit naman ni Baligod na ang ganitong discharge ay hindi awtomatikong nangangahulugang may kriminal na kaso, at maaaring bunga lamang ng administratibong paglabag tulad ng AWOL.

Sa gitna nito, nananatiling alegasyon ang mga paratang tungkol sa umano’y “maleta” ng pera na may kaugnayan sa flood control funds sa ilang lugar kabilang ang Ilocos Norte. Wala pang pinal na desisyon ang korte.

Muling nabanggit ang anino ng PDAF o “pork barrel” scandal na iniuugnay kay Janet Napoles, bilang paalala ng nakaraang krisis sa korupsiyon.

Samantala, iginiit ni Baligod na nasa bingit ang tiwala ng publiko sa mga institusyon kung hindi maayos na hahawakan ang mga paratang. Binigyang-diin din niya ang kahalagahan ng pagsunod sa Konstitusyon, lalo na sa usapin ng presidential succession kung saan mahalagang papel ang ginagampanan ni Pangalawang Pangulo Sara Duterte.

Para kay Lacson, ang pagtatanong sa background ng mga testigo ay bahagi lamang ng masusing pagsusuri.

Habang umiikot ang mga video at pahayag online, nananatiling bukas ang mga pangunahing tanong:

May sapat bang ebidensiya bukod sa mga affidavit?
Magkakaroon ba ng patas at malayang imbestigasyon?
O lilipas din ba ito bilang isa na namang viral na isyu?

Sa huli, higit ito sa isang video o palitan ng salita. Ito ay pagsubok sa tibay ng demokrasya ng Pilipinas.

Isang abogado.
Labingwalong dating sundalo.
Mga ID na inilatag.
Mga pirma na pinagtibay.

At isang bansang nagtatanong:

Ano ang totoo?
At sino ang magpapatunay?