Sa mabilis na pag-ikot ng gulong ng tadhana sa pulitika ng Pilipinas, isang malaking dagok ang kinakaharap ngayon ni Congressman Gvil Luistro. Ang mambabatas na dating may malakas na boses sa House Committee on Justice ay nasa gitna na ngayon ng isang matinding legal na bagyo.

Ito ay matapos lumabas ang mga ulat ukol sa kanyang diumano’y pag-amin sa pagprotekta sa isang indibidwal na may mabigat na pananagutan sa batas—isang hakbang na direktang kumukwestiyon sa kanyang integridad bilang opisyal ng gobyerno at bilang isang lisensyadong abogado.

Ang Hamon ni Atty. Rowena Guanzon: Katarungan o Pagbibingi-bingihan?

Hindi pinalampas ni dating Comelec Commissioner Atty. Rowena Guanzon ang pagkakataong ito upang manindigan para sa Rule of Law. Sa kanyang matapang na pahayag, kinuwestiyon niya ang pananahimik ng Integrated Bar of the Philippines (IBP) hinggil sa kaso ni Luistro.

Ayon kay Guanzon, ang pag-amin sa pagtatago ng isang taong may kinakaharap na kaso ay isang seryosong paglabag na hindi dapat palagpasin.

“Dapat mag-imbestiga ang IBP motu proprio,” ani Guanzon, na nagpapahiwatig na hindi na dapat maghintay ng pormal na reklamo bago kumilos ang samahan ng mga abogado dahil sa bigat ng rebelasyon.

Ang isyung ito ay nagbunsod ng malawakang panawagan sa social media na tanggalan ng lisensya si Luistro at sibakin sa kanyang posisyon sa Kamara upang mapanatili ang dangal ng hudikatura.

VP Sara Duterte: Matatag sa Gitna ng Panliligalig

Habang pilit na binubutas ang liderato ni Bise Presidente Sara Duterte sa pamamagitan ng mga impeachment complaints, nananatiling kalmado ngunit matapang ang pangalawang pangulo. Tinawag niyang isang “fishing expedition” ang ginagawang hakbang ng House Justice Committee sa paghiling ng kanyang mga financial records nang walang malinaw at sapat na ebidensya.

Ayon sa mga tagasuporta ng Bise Presidente, ang mga hakbang na ito ay hindi tunay na paghahanap ng katarungan kundi isang sistematikong pag-atake upang sirain ang kanyang imahe para sa darating na 2028 elections.

Binigyang-diin ni VP Sara na ang mga nagsampa ng reklamo ang dapat magpakita ng ebidensya, at hindi ang akusado ang pilit na paghahanapin ng butas laban sa sarili. Ang tila “special treatment” pa sa ilang testigo na may kaduda-dudang record ay lalong nagpapatibay sa hinala ng publiko na may halong politika ang bawat galaw sa Kamara.

Ang Administrasyong Marcos sa Gitna ng Pagsusuri

Hindi rin nakaligtas sa batikos ang administrasyon ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. dahil sa tila malamig na pagtugon sa mga isyu ng malawakang korapsyon, partikular na sa mga flood control projects na kinasasangkutan ng bilyon-bilyong piso.

Marami ang nadidismaya dahil sa kabila ng mga matatapang na pangako noong kampanya na may mga makukulong na tiwali, tila wala pang malalaking pangalan ang napapanagot hanggang ngayon.

Ipinunto ng mga kritiko na ang paghahanap ng ebidensya sa mga bank accounts ay maaaring hindi epektibo dahil ang mga bihasang tiwali ay gumagamit na ng mga offshore accounts, real estate, at ginto upang itago ang kanilang nakaw na yaman.

Ang kawalan ng determinasyon ng kasalukuyang gobyerno na habulin ang sarili nilang mga alyado ay nagpapakita ng isang sistemang pinoprotektahan ang mga “kaibigan” habang ginigipit ang mga itinuturing na banta sa kapangyarihan.

Ang Panalo ng Katotohanan

Sa huli, ang sigaw ng mamamayan ay malinaw: pantay na katarungan para sa lahat. Kung ang isang mambabatas ay nagkasala sa batas sa pamamagitan ng pagpigil sa daloy ng hustisya, dapat siyang managot anuman ang kanyang posisyon.

Kasabay nito, ang paggamit sa impeachment bilang armas ng pananakot ay tila bumabalik sa mga nagpasimuno nito dahil sa kawalan ng kredibilidad at matibay na basehan.

Ang tagumpay ni VP Sara Duterte sa pagpapanatili ng kanyang dignidad sa gitna ng mga batikos ay nagsisilbing inspirasyon sa kanyang mga taga-suporta, habang ang kaso ni Luistro ay nagiging babala sa lahat ng mga nanunungkulan na ang bawat salita at gawa ay may kaakibat na pananagutan sa ilalim ng batas.