Hindi na nagpatumpik-tumpik pa ang mga pangunahing kritiko ni dating Pangulong Duterte. Matapos ulanin ng paratang tungkol sa umano’y “suhulan” sa ICC, gumanti na ng legal na hakbang sina dating Senator Antonio Trillanes IV, Representative Leila De Lima, at Fr. Flavie Villanueva.

ANG “COUNTER-STRIKE” NI TRILLANES

Mariing itinatanggi ni Trillanes ang alegasyon ng 18 ex-Marines na tumanggap siya ng $2 million (mahigit Php 100 million) mula kay dating Congressman Zaldy Co para “i-host” ang mga ICC investigators.

Kasong Perjury at Cyber Libel: Noong Pebrero 2026, pormal nang nagsampa ng reklamo si Trillanes sa Department of Justice (DOJ) laban sa 18 Marines. Ayon sa kanya, ang kanilang mga sworn statements ay puro kasinungalingan at isang “orchestrated demolition job” para sirain ang ICC probe.

Kwestyonableng Pagkatao: Ibinunyag din ng kampo ni Trillanes na ang mga nasabing ex-Marines ay mga “dishonorably discharged” at may mga kinakaharap na criminal cases, kaya hindi umano mapagkakatiwalaan ang kanilang mga salita.

DE LIMA AT FR. FLAVIE, RUMESBAK DIN!

Noong Marso 9, 2026, sumama na rin sa laban sina Rep. Leila De Lima at Fr. Flavie Villanueva. Nagsampa rin sila ng kani-kanilang reklamo sa National Bureau of Investigation (NBI) laban sa parehong grupo ng mga Marines.

Ayon kay De Lima, ang mga paratang na ito ay bahagi lamang ng desperadong hakbang ng mga Duterte supporters upang pigilan ang katarungan sa ICC.

Inatasan na ng DOJ ang NBI na magsagawa ng “thorough validation” sa pagkakakilanlan ng 18 ex-Marines at sa katotohanan ng kanilang mga akusasyon.

COLLISION NG BATAS AT PULITIKA

Habang ang mga pro-Duterte ay naniniwalang “nasampulan” na ang mga kritiko dahil sa rebelasyon ng suhulan, ang kampo naman ni Trillanes ay kampanteng mapapabulaanan ito sa korte. Ayon kay Atty. Jane ng Legal Chitchat PH, ito ay isang “massive collision of law and politics” kung saan ang bawat panig ay gumagamit ng mga legal na remedyo gaya ng perjury at cyber libel upang protektahan ang kanilang mga pangalan.

ANG TANONG NG BAYAN: SINO ANG NAGSASABI NG TOTOO?

Ang 18 Marines ba na nagsasabing may maleta-maletang pera (suitcases of cash) na dumating sa Ilocos at Manila?

O sina Trillanes at De Lima na nagsasabing ito ay gawa-gawang kwento lamang para iligtas si FPRRD mula sa ICC?

KANINO KA NANINIWALA?

Sa tingin mo ba ay “fake news” lang ang rebelasyon ng mga Marines, o talagang “napakawalan” na ang ebidensya ng korapsyon sa loob ng ICC investigation? I-comment ang iyong “Truth Prevails” o “Justice for Digong” reaction!