MAYNILA, Pilipinas – Sa gitna ng mainit na pagdinig sa impeachment laban kay Vice President Sara Duterte ngayong Abril 2026, isang “good news” para sa kampo ng mga Duterte ang lumabas: ang ulat mula sa Commission on Audit (COA). Ayon sa mga taga-suporta ng Bise Presidente, pinatutunayan ng pinakabagong audit report na nananatiling “clean” at “unqualified” ang track record ng Office of the Vice President (OVP).

ANG COA REPORT: “UNQUALIFIED OPINION” NGA BA?

Sa mga kumakalat na balita sa social media, binibigyang-diin na ang OVP sa ilalim ni VP Sara ay nakakuha ng maayos na grado mula sa COA.

Track Record: Ayon sa kampo ni Duterte, walang nakitang iregularidad o katiwalian sa paggamit ng pondo ng OVP base sa huling report.

Sampal sa Kamara: Ito ay nagsisilbing resbak laban sa mga mambabatas na pilit umanong naghahanap ng butas sa confidential funds ng Bise Presidente.

ANG “MINI-TRIAL” SA KAMARA: UNCONSTITUTIONAL?

Sa isang panayam kay Atty. Michael, isa sa mga abogado ni VP Sara, hayagan nilang kinuwestiyon ang hurisdiksyon ng House Committee on Justice.

Senate as the Proper Forum: Iginiit ng legal team na ang Kamara ay dapat lamang mag-evaluate kung may “probable cause.” Ang pagsasagawa ng parang “trial”—kung saan may mga witnesses at subpoena para sa bank at tax records—ay dapat umanong gawin sa Senado bilang isang Impeachment Court.

Subpoena sa Tax Records: Kinuwestiyon din ang pag-subpoena sa tax records ni VP Sara at ng kanyang asawa na si Atty. Mans Carpio. Ayon sa depensa, “fishing expedition” na ito o paghahanap ng ebidensya na wala naman sa orihinal na reklamo.

ANG ISYU NG “PIATOS”: CONFIDENTIAL ASSETS O KORAPSYON?

Naging katatawanan at usap-usapan ang paggamit ng pangalang “Mary Grace Piattos” sa mga resibo ng confidential funds. Pero ayon sa depensa:

Asset Protection: Sa mundo ng intelligence at national security, hindi gumagamit ng tunay na pangalan para protektahan ang mga assets at informants.

Politics vs. People: Binabatikos ng kampo ni Duterte ang mga mambabatas na inuuna ang “politika ng Piatos” habang ang taumbayan ay nahaharap sa matinding krisis sa presyo ng pagkain at langis.

OIL CRISIS AT CHARTER CHANGE: ANG TUNAY NA SOLUSYON?

Habang abala ang Kamara sa impeachment, binigyang-diin sa talakayan ang mas malalang problema ng bansa: ang Oil Deregulation Law (1998).

Repeal the Law: May mga panawagan sa Senado na i-repeal o pawalan ng bisa ang batas na ito para makontrol ng gobyerno ang presyo ng langis laban sa mga “oil oligarchs.”

Economic Chacha: Isinusulong din ang pag-amenda sa Economic Provisions ng Konstitusyon. Ito ay para payagan ang mga foreign investors na makipagtulungan sa Pilipinas para sa Oil Exploration sa West Philippine Sea (kasama ang China o Russia) nang hindi nahaharangan ng batas.

FINAL VERDICT: RECOVRY O REKOREDA?

Para sa mga Duterte supporters, ang COA report ay sapat na basehan para itigil ang “political persecution” kay VP Sara. Ngunit para sa Kamara, tuloy ang pag-usad ng impeachment hanggang sa makita ang “katotohanan.”

Ano sa tingin niyo, mga Ka-B? Sapat na ba ang COA report para malinis si VP Sara? O kailangan talagang dumaan sa trial sa Senado? I-comment ang inyong saloobin!